| «СОЛНЕЧНЫЕ» ЕДУТ НА ЗАПАД |
|
|
| 12.07.2008 | |
 "ГЕЛИОС". ОБЗОР СЕЗОНА  Говоря об итогах выступления единственного представителя Харькова в первой лиге — «Гелиоса», — начинать придется с конца. То есть, с окончания сезона. Перед заключительным туром первенства, в котором «солнечные» проиграли «Десне» 1:3, на официальной сайте клуба появилась информация о том, что будущее «Гелиоса» окутано туманом. Откуда туман налетел, было ясно и без текста — со стороны ФК «Харьков». Подопечные Юрия Погребняка домашние матчи проводили на стадионе «Динамо». Далее — близко к тексту сообщения, чтобы не дай бог не упустить главного. С лета 2005-го года ФК «Гелиос» за собственные средства привел стадион в более-менее надлежащий вид, который отвечает требованиям, предъявленным к аренам, на которых проводятся матчи первенства Украины среди клубов первой лиги. В июне стало известно, что с сезона 2008/2009 «Гелиос» будет лишен возможности проводить домашние матчи на стадионе «Динамо», хотя клуб и имел первоочередное право на продление договора аренды. Причины этого известны лишь руководству физкультурно-спортивного общества «Динамо», которое заключило договор аренды с ФК «Харьков». Хотя футбольным клубом «Гелиос» был предложен план дальнейшей реконструкции арены. Однако «горожане» предложили большую сумму аренды, да и к тому же пообещали реконструировать стадион под требования уже «вышки». А это, согласитесь, для динамовцев куда заманчивее. Таким образом, не имея финансовых проблем и иных трудностей, осложняющих нормальную жизнедеятельность коллектива, клуб оказался лишен домашнего стадиона, а, следовательно, и возможности дальнейшего выступления в первой лиге. Это, в свою очередь, ставило под большое сомнение дальнейшее существование коллектива. К счастью для «солнечных» и их поклонников, к концу месяца ситуация решилась положительно. В следующем сезоне «Гелиос» будет проводить домашние матчи на стадионе «Газовик» в Краснокутске, что почти в 90 километрах на запад от Харькова. Теперь давайте попробуем разобраться, хорошо это или плохо. Информации, как видите, немного, но и на ней можно базировать кое-какие рассуждения. В конце концов, пусть они окажутся ошибочными к радости или горю харьковских любителей футбола. Лишь бы равнодушных не осталось.  Ясное дело, заявление о непонятных перспективах команды было вывешено с целью обратить внимание на проблему и, кто знает, помочь ее решить путем «поднятия» общественного мнения. Но «подниматься» оказалось некому. Не вышло большой шумихи в прессе (пару местных каналов, кажется, озвучили эту информацию, да и только), болельщики не перекрывали движение на Сумской или Динамовской, отцы города и области тоже, как показалось, не особо пошевелились в сторону этого вопроса. И это, надо признать, закономерно. Не потому что «Гелиос» такой плохой и недостойный внимания. Хотя показатели посещаемости стадиона во время домашних матчей команды руководству клуба известны как никому другому. И не потому, что в Харькове живут черствые болельщики и никчемные журналисты. Такова сложившаяся сис-те-ма. Давайте разберемся, зачем в Украине существует первая лига? Пока речь только о первом дивизионе, о втором нужно вести отдельный разговор. Наверное, для того, чтобы города, обделенные клубами высшей лиги, тоже имели возможность «поболеть за своих», а не просто смотреть футбол по телевизору. Ну и еще, наверное, чтобы перспективные ребята, уровень мастерства которых пока не дотягивает до элитного, могли «обкататься» и впоследствии усилить команды этой самой элиты. Наконец, вполне вероятно, что розыгрыш первой лиги может служить отличным полигоном, тренировочной площадкой, для новых веяний футбольного маркетинга — затраты-то меньше, значит, и потери в случае печального исхода составят не миллионные убытки.Заметили, как пахнуло от этих рассуждений теплотой английского Гольфстрима, чистым пиренейским воздухом и добротным немецким пивом. А вот Украиной здесь и не пахнет. Не про нас это пока. Для того чтобы двигаться дальше, сталкеру Рэдрику Шухарту нужно было бросать гайки с ленточками, а нам нужно ответить на вопрос: зачем в первой лиге играет футбольный клуб «Гелиос»? Чтобы выйти в высшую лигу? Чтобы дать харьковскому футболу новых исполнителей? Чтобы порадовать яркой игрой болельщиков? Не возьмем на себя смелость отвечать за читателей, хотя ответы на некоторые вопросы вполне очевидны. В Харькове есть две команды высшей лиги, одна из которых есть явный лидер, вторая — явный же аутсайдер. Внимание и любовь поклонников футбола уже на этом уровне распределяется неравномерно, с очевидным и безоговорочным уклоном в пользу «Металлиста». Функционируют две детские школы — того же «Металлиста» и «Арсенала», выпускники которых периодически мелькают в составах команд разных уровней. С одной стороны, факт, что харьковская команда теперь будет играть вдалеке от города, это, конечно, плохо. С другой — это оптимальный вариант. Ведь вероятность того, что на двухтысячный «Газовик» будет приходить хотя бы тысяча неискушенных большими футбольными зрелищами болельщиков, весьма велика. Видеть «Гелиос» на «Динамо» воочию ходило не слишком много фанатов, а о телевизионных трансляциях домашних матчей команды даже на местном уровне речи никогда не шло. Значит, что ни делается, все к лучшему.  Настораживает только исход большой группы игроков из рядов «солнечных». В межсезонье «Гелиос» расстался сразу с десятью футболистами, входившими в заявку клуба на второй круг сезона 2007/2008. Это вратари Анатолий Пилипенко и Шамиль Ваммаев, полевые игроки Василий Плехтяк, Сергей Сизихин, Валентин Горкун, Артем Бессалов, Вячеслав Запояска, Дмитрий Климаков, Артур Якушев и Павел Солонецкий. Разве это свидетельствует об отсутствии «финансовых проблем и иных трудностей»? В общем, хорошо пока только одно: харьковчан не постигла участь вчерашних коллег по первой лиге из МФК «Николаев». Команда, занявшая в прошлом сезоне десятое место, снялась с соревнований, вышла из состава ПФЛ и прекратила существование. Напомним, что «Гелиос» стал четырнадцатым против седьмой позиции в позапрошлом розыгрыше первой лиги. Впрочем, опять же, исходя из правил существующей футбольной системы, в первом дивизионе что седьмое, что десятое, что четырнадцатое место — разницы никакой.А вот в результатах, показанных харьковским клубом в завершившемся сезоне, особой системы как раз не наблюдается. Глядя на то, как проходили и чем заканчивались поединки, создается впечатление (вполне возможно ложное), что команда играла скорее по наитию, нежели согласно строгим тактическо-стратегическим замыслам. Две ничьи на старте, победа над ЦСКА и минимальное поражение от «Днестра» — полное разнообразие результатов. Два проигрыша далеко не «монстрам» — «Севастополю» и «Прикарпатью», и тут же лихая победа над «Ильичевцем» 3:0 благодаря голам Константина Визенка, Александра Лебединца и Дмитрия Витера. Правда, будущий победитель розыгрыша в ушедшем первенстве действительно запрягал очень долго, но тем не менее. Далее вроде бы наметилась безвыигрышная серия — («Сталь» А 0:1, «Оболонь» 0:0, «Крымтеплица» 0:4, «Александрия» 0:0, «Динамо-2» 0:2). Но на смену одной волне пришла другая, поднявшая «утопающего» со дна — «Феникс-Ильичевец» 3:1, «Энергетик» 1:0, «Николаев» 2:0. Между этими играми было обидное домашнее поражение от ФК «Львов», но теперь-то ясно, что соперник оказался из разряда «не просто так». Дальше вновь пошел калейдоскоп разнополярных итогов — «Десна» 2:2, «Игросервис» 0:2, «Днепр» 2:1, ЦСКА 1:2, «Днестр» 1:0, «Севастополь» 0:1. Снова два поражения от команд, находящихся на абсолютно разных сторонах в турнирной таблице — «Прикарпатье» 1:2, «Ильичевец» 0:2. И только после домашней победы в 29-м туре над «Крымтеплицей» у «солнечных» наметилась явно положительная тенденция — «Александрия» 1:0, «Динамо-2» 2:1. Рано радуемся, следующие два тура опускают гордость харьковчан ниже плинтуса — «Феникс-Ильичевец» 0:2, «Энергетик» 0:3. Тут даже подозрения о намерениях по «сдаче» быть не может — выигравшим командам к тому времени никакие очки уже и даром не нужны были. Впрочем, это на взгляд со стороны. Концовку сезона «Гелиос» тоже закончил вразнобой — минимальной победой над «Волынью», аналогичным поражением от «Львова», нулевой ничьей в Николаеве и уже упомянутым проигрышем «Десне». Страшно даже предположить, какой получился бы график, изобрази мы эти результаты на миллиметровой бумаге цветными карандашами. Сальвадор Дали в гробу бы перевернулся от такого сюрреализма.  Чего в этом сезоне было больше — приятных минут или горьких — пусть решают поклонники «полосатых». Но то, что их, поклонников, за прошедший год не стало на много больше, факт неоспоримый. Почему ранее речь шла о том, чтобы не оставалось равнодушных? Потому что спорт, как и любой другой вид деятельности, выполняемый качественно, должен либо радовать, либо огорчать. Как гласит учение Агни-йоги, «самое большое зло исходит не от холодных и горячих, а от тепленьких людей». Хотелось бы, чтобы сами игроки команды и ее руководство и болельщики (их мало, ну и что?) не оказались таковыми в следующем сезоне.3-го июля «солнечные» вышли из отпуска, после чего все игроки, включая потенциальных новичков, пройдут медицинское обследование. Далее — двенадцатидневный подготовительный сбор. Согласно плану-календарю сезона 2008/2009, утвержденному ПФЛ, команды первой лиги матчи первого тура должны провести 20-го июля. Несмотря на вышезаданные вопросы, команде нужно пожелать удачи. Без нее, видимо, «солнечным» не обойтись. Критиковать можно сколько угодно (естественно, в надежде на то, что сия критика конструктивная и способствует дальнейшему развитию критикуемого), но совершенно ясно, что созидание лучше разрушения. Довелось слышать мнения людей, которые ровно дышат на результаты «Гелиоса» или вообще не следят за выступлениями команды. Мнение одно — исчезновение команды это однозначный минус. Причем не только руководству, а всему городу. С одной стороны, получается, создали небоеспособную команду, с другой — ее же не уберегли. Так что пусть все остается, как есть. Как говорил пастер из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», «нет-нет, полдень мы менять не будем». Глядишь, кривая первая лиги куда-то да и выведет единственного представителя Слобожанщины. Куда не кинься, мы-то с вами всего лишь предполагаем, а располагает совсем иная сущность, находящаяся ближе нас к Солнцу. Александр ГРИГОРОВ, газета "Овертайм" от 7 июля 2008 года |
